31 de marzo de 2011

Boicot a productos israelíes en Argentina


En el marco del llamado al BDS desde Palestina, en Buenos Aires se realizó la 1º acción callejera del año 2011, indicando el inicio de muchas más actividades que tienen por objetivo incrementar la conciencia de la población argentina acerca de la subvención involuntaria del apartheid contra el pueblo palestino por parte de incautos compradores de productos israelíes en los shoppings argentinos.



Para más información sobre la campaña global BDS en Argentina



30 de marzo de 2011

La Universidad de Johannesburgo (Sudáfrica) corta relaciones con la universidad israelí Ben-Gurión


Hoy, sentando un precedente en todo el mundo para el boicot académico a Israel, la Universidad de Johannesburgo (UJ) ha cortado efectivamente los lazos con la universidad israelí Ben-Gurion(BGU).

Esto fue después de que el Senado de la UJ rechazase una última moción desesperada de los grupos de presión pro-israelí para tener dos acuerdos bilaterales separados - uno con una universidad palestina y otro con una israelí. La UJ prefirió mantener su anterior resolución del Senado que requiere tomar el liderazgo de las universidades palestinas. Las universidades palestinas rechazaron por unanimidad cualquier colaboración con la Universidad Ben-Gurion (en cualquier forma) y han salido en total apoyo al boicot académico de Israel. La UJ eligió respetar esto.

La UJ es la primera institución oficial que corta relaciones con una universidad israelí - un hito en la creciente campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) a Israel. A lo largo de la campaña, académicos y activistas internacionales de derechos humanos han estado esperando esta decisión. Esta decisión de boicot, proveniente de una institución de Sudáfrica, es de particular importancia.!Esto ha sentado un precedente y se debe iniciar un efecto dominó de boicot!.

El movimiento para poner fin a los vínculos con la universidad de BG fue impulsado por el abrumador apoyo dado a la petición de la UJ (www.ujpetition.com) - una declaración y campaña en apoyo de los académicos y estudiantes de la UJ que pedían a la universidad poner fin a su relación con la era del apartheid con la Universidad Ben-Gurion. Ya que el Senado de la UJ se reunió hoy, más de 400 académicos de Sudáfrica, entre ellos nueve Vice-Rectores y Vice Vice-Rectores, han firmado la petición de la UJ.

Incluídos en la lista de adhesiones están algunas de las voces más importantes del Sudáfrica: los profesores Neville Alexander, Kader Asmal, Boesak Allan, Breyten Breytenbach, John Dugard, Antjie Krog, Barney Pityana y Sampie Terreblanche . El popular dibujante sudafricano Jonathan "Zapiro" Shapiro, el premio Nobel Desmond Tutu, el obispo Rubin Phillips, el ex ministro Ronnie Kasrils y el líder social activista Zackie Achmat también respaldaron la campaña.

Además, más de 100 partidos internacionales comenzaron a prestar su apoyo, entre ellos varios destacados académicos internacionales: los profesores Judith Butler, Vijay Prashad, Michael Burawoy, Wendy Brown, Ernesto Laclau, y el aclamado autor británico, John Berger.

Hoy la UJ ha hecho historia por la defensa y la promoción de la integridad moral académica. Palestinos, sudafricanos y la comunidad académica internacional y la comunidad solidaria celebran esta victoria decisiva en el aislamiento del apartheid israelí y el apoyo a la libertad, la dignidad y la justicia para el pueblo palestino. La UJ ahora sigue con el movimiento anti-apartheid contra el Apartheid israelí.


Fuente:http://boicot-desinvercion-sanciones.blogspot.com/2011/03/la-universidad-de-johannesburgo.html

Hoy, 30 de marzo, los palestinos conmemoran una vez más el "Día de la Tierra"


En el corazón palestino yace su raíz y cada palmo de su tierra de norte a sur y de este a oeste. Aferrados, se resistieron abandonarlas a lo largo del tiempo y a pesar de las teorías sionistas. Theodor Herzl, austro-húngaro judío, fundador del sionismo e ideólogo en 1897 de un Estado judío en Palestina, teorizó : “Trataremos de hacer desaparecer a la población árabe (palestina) a través de la frontera, obteniéndole trabajo en países de tránsito, mientras le negamos trabajo en nuestro ‘propio país’ (...). Tanto el proceso de expropiación y el traslado de estos pobres deben ser realizados con discreción y circunspección”. (Diario personal 1895).

En el baldaquín de la negación sionista al legitimo derecho palestino a su milenaria tierra, fue concebida a principio del siglo pasado con las afirmaciones del jefe de la Agencia Judía y luego primer presidente israelí, Chaim Weizman, al esbozar: “En su etapa inicial, el sionismo fue concebido por sus precursores como un movimiento que dependía por completo de factores mecánicos: hay un país al que se llama Palestina, un país sin pueblo, y por otra parte, existe el pueblo judío, que no tiene país. ¿Qué más hace falta, entonces, que colocar la gema en el anillo, unir a este pueblo con ese país?” (Federación Sionista Francesa, Paris 28/3/1914).

La historia y la vida palestina, fue difícil. Solo un parámetro marcó la tragedia. Desde aquel el primer mártir palestino Jesús, crucificado en el 33 por la ocupación romana-hebrea a Palestina al envenenamiento del mártir Yasser Arafat, por la ocupación israelí en el 2004 y hasta nuestros días con el sometimiento de Jerusalén y Gaza, el pueblo palestino no logró respirar la agradable brisa de libertad sobre su tierra y solo inhaló los aires de violencia de los ocupantes de turno.

Con una escena conmovedora que erosionó la región con las guerras mundiales y la socavada acción europea, se engendró un Estado desde la probeta de la ONU y el terrorismo sionista en una tierra palestina ajena y lejana al epicentro sionista de Europa.

La ocupación de Palestina por el colonialismo británico en 1917 reemplazando al ocupante turco; las secuelas colaterales de la segunda Guerra Mundial; el devastador terrorismo sionista; la negación a los derechos nacionales palestinos y el grave error histórico de la ONU de despedazar a Palestina en su partición para dos estados uno judío y otro árabe en 1947, dejo mancillada la milenaria tierra.

Con poderes fluctuantes, conciencias dormidas y silencios cómplices, el sionismo encontró su especial madriguera para elaborar su plan. El polaco judío David Grün (David Ben Gurión), jefe del movimiento terrorista Haganah, impulsó el sueño sionista en marzo de 1948 con su hostil ‘plan Dalet (D)’, basado en el terror y la expulsión. Sobre la tragedia. U nilateralmente, Ben Gurión, proclamó la creación de Israel sobre la tierra palestina, las 418 aldeas demolidas, la destrucción de hogares y el exilio de centenares de miles de refugiados palestinos echados al mar en mayo de 1948.

Xenófobo. Entre otras glosas, fue sumamente lesivo el comentario del presidente de la Agencia sionista, Chaim Weizman, a Arthur Ruppin, jefe del Departamento de Colonización de la Agencia Judía. Al preguntarle Ruppin sobre los palestinos, Weizman, refiriéndose a ellos, respondió: “Los británicos nos dijeron que allí hay algunos cientos de miles de negros (Kushim), y ellos no tienen ningún valor” (Reunión Ejecutivo Agencia Judía, 20 de mayo de 1936, citado por Yosef Heller, en “Bama’vak Lemedinah, Hamediniyut Hatozionit Bashanim 1936-1948”, Jerusalem, 1984, pag. 140).

Entre 1948 y 1967, la tierra palestina de 27,009 Kms2, con más de 10 mil años de antigüedad y 5,5 mil años de Jerusalén, quedó erosionada, borrada de los mapas y los Atlas. El 78 por ciento de su tierra dejó de ser Palestina para ser Israel. El resto, a 63 años de la depredación, aún no recuperó su nombre y vive bajo la ocupación entre asentamientos ilegales, muros de apartheid y cercos criminales.

Desde la trágica lectura. Sobraron fundamentos para evocar el ‘Día de la Tierra’ después del conspirador Código Agrario Otomano (1858), o bien con la caída de Palestina en 1948, o luego de la ocupación de 1967. Sin embargo, la fecha surgió en 1976 desde las raíces palestinas de su propia tierra en el interior israelí.

En el concierto de iniquidades bajo bandera israelí. L a usurpación entre 1948 y 1967 de 100 mil hectáreas de tierras cultivables de dueños palestinos en Galilea. Las confiscaciones de casas palestinas. La humillación; el trabajo esclavo; la educación de los niños, prohibiéndoles las literaturas e historia palestina para extirpar sus conciencias y su idioma árabe; la falta de derechos sociales y la obstinada actitud israelí de judaizar la tierra que se hicieron en 1948, forjó estallar el agudo grito palestino. Desde Galilea al triangulo del norte y hasta el Neguev del sur, la Intifada (levantamiento popular) del 30 de marzo, consagró el ‘Día de la Tierra’, el día de la fidelidad.

La tierra sigue siendo el vital alimento de la raíz palestina, para su dignidad y su libertad desde Jerusalén a Gaza y desde Jericó a Safad. Es la resistencia contra la sistemática política de carcomer la tierra palestina de 1948 y robar tierras en el territorio ocupado en 1967 a través del muro de apartheid que divide la sociedad palestina y sus aldeas. Es el antídoto contra el cáncer de los asentamientos ilegales, habitados por más de 550 mil colonos extremistas, fundamentalmente, en torno a Jerusalén Este. Violando las leyes internacionales establecidas en la Convención de Ginebra, las Regulaciones de La Haya, las resoluciones 446, 452, 465, 471 y 478 del CS-ONU y del Tribunal Penal Internacional.

El Día de la Tierra, no solo es una simple conmemoración. Es una alerta a la conciencia y a la reflexión. Es una permanente denuncia contra la potencia nuclear ocupante que mantiene su deliberada torpeza de ignorar los cimientos del derecho internacional, los principios básicos de los derechos humanos y el derecho legitimo del pueblo palestino a su independencia y a su tierra, con acciones concretas de parte de la comunidad internacional y no con reconocimientos ambivalentes y de consuelo.


Por Suhail Hani Daher Akel (Primer Embajador de Palestina en la Argentina)
© Copyright, Suhail Hani Daher Akel, Se puede publicar, traducir o distribuir sin modificar el contenido y citando la fuente y el autor.

Fuente: www.oicpalestina.org

29 de marzo de 2011

¡Exitosa acción de BDS en el Salón de Turismo de París!


El Salón Mundial de Turismo, cuya lema este 2011 fue "Libere su instinto viajero", tuvo lugar el pasado domingo 20 de marzo en Puerta de Versallles. Entre los stands presentes, estaba el israelí, que tuvo que ser desmantelado gracias, primero, a la acción del grupo de dabke, baile tradicional árabe, que al término de su presentación levantó pancartas, enarboló banderas y ensayó gritos destinados a terminar con el Apartheid que sufre el pueblo palestino, y a los militantes de la campaña BDS-France, quienes llegaron a entregar invitaciones al público para visitar Israel, con sus asentamientos ilegales, su Muro, su ejército, sus puestos de control, etc. Esto generó mucho ruido y la atención de los asistentes.
A la salida de la exposición, los militantes fueron trasladados a la comisaría local, donde, tras un control de identidad que duró varias horas, serían puestos en libertad.


Fuente: http://www.europalestine.com/spip.php?article6001
Relato en castellano: Nadia Silhi

28 de marzo de 2011

Bob Dylan apoya la ocupación de Palestina con un concierto en Israel

Fuente: OICP

La programación de conciertos en Israel tiene dividido al mundo artístico, entre quienes optan por concretar sus shows y convertirse en cómplices de la ocupación y los que deciden participar de un boicot cultural, en protesta por el apartheid que viene cometiendo Israel por más de 60 años.


El legendario cantautor estadounidense Bob Dylan ofrecerá un único concierto en Israel el 20 de junio en el estadio Ramat Gan, cerca de Tel Aviv, anunció el jueves el periódico "Haaretz".

De este modo, Dylan toma ubicación en una de las pugnas más intensas que ha vivido en el último tiempo la primera plana del mundo artístico, dividido entre quienes optan por presentarse en ese país y los que deciden participar de un boicot cultural en su contra, como ya ocurrió entre aquellos que apoyaban el apartheid en Sudáfrica y quienes decidieron utilizar su fama para apoyar la liberación de ese pueblo ante la minoría blanca.

Uno de los últimos en llamar a apoyar el boicot fue el ex líder de Pink Floyd, Roger Waters, hace apenas unas semanas, al enviar una carta a sus pares explicando la situación inhumana que viven millones de palestinos.

El concierto de Bob Dylan, que en mayo cumplirá 70 años, es una de las etapas de una gira mundial que comienza en dos semanas en Taiwán y terminará el próximo verano en California.

Dylan ya se presentó en Israel en 1987 y en 1993.




25 de marzo de 2011

¡Detengamos al Fondo Nacional Judío!



El Comité Nacional Palestino para el BDS ha llamado a un Día de Acción Mundial en conmemoración del Día de la Tierra Palestina (30 de marzo)


El Día de la Tierra Palestina es la conmemoración anual de la huelga general de 1976 y las marchas contra la expropiación masiva de tierras por parte de Israel en las que seis palestinos fueron asesinados y cientos de otros encarcelados y heridos por las fuerzas de represión. Desde entonces ha sido un día en que se recuerdan muchas décadas de resistencia palestina al desplazamiento y el despojo, tanto históricos como actuales.
Un pilar clave de la colonización de Palestina, desde la fundación del Estado de Israel hasta la actualidad, ha sido el Keren Kayemet LeIsrael (KKL), comúnmente conocido en castellano como Fondo Nacional Judío (FNJ). El FNJ disfruta de condición de “organismo de beneficiencia” en más de 50 países, a pesar de su papel en el desplazamiento de palestinos de sus tierras, el robo de su propiedad, la financiación de colonias hasta el día de hoy y la destrucción del medio ambiente natural.
En el Día de la Tierra 2011 se ponen en marcha campañas coordinadas internacionalmente para desafiar al FNJ-KKL. Como parte del movimiento global de boicot, desinversión y sanciones (BDS), en solidaridad con la lucha por la liberación palestina, y hasta que el Estado de Israel implemente y respete el derecho internacional, el Comité Nacional palestino para el BDS y muchas otras organizaciones llaman a la sociedad civil mundial a unirse en la campaña para contrarrestar al FNJ.
Únete a la campaña para detener al FNJ. La campaña ya está en marcha en Gran Bretaña, Canadá, Francia y EE.UU., y ahora se extiende a Palestina, incluyendo Israel.

Para unirse a la campaña
Firma el llamamiento internacional en: http://www.stopthejnf.org/callforaction.html
Incluye el FNJ en tus actividades de BDS y solidaridad con Palestina.
Lleva la campaña para tu ciudad o región.
Cuéntanos acerca de tu actividad en us@stopthejnf.org.


La hoja de datos de la Campaña “Detengamos al FNJ” está disponible para descarga en: http://www.stopthejnf.org/documents/campaignmaterials/stopthejnfcampaignFACTSHEET.pdf
Para obtener más información sobre la campaña,
visítanos en www.stopthejnf.org o envíanos un email a info@stopthejnf.org.
Para participar en campañas regionales escribe a:
Canadá: canada@stopthejnf.org; Palestina: palestine@stopthejnf.org;
Gran Bretaña: gb@stopthejnf.org; Estados Unidos: us@stopthejnf.org;



23 de marzo de 2011

Familia palestina de Gaza muere a manos del ejército de Israel


Un ataque de tanques israelíes contra una localidad en la Franja de Gaza causó hoy la muerte de siete palestinos –cuatro de ellos niños- y una veintena de heridos, informaron fuentes médicas. Musab Abu Maateq, de un año, junto a sus hermanos Hana, de tres años, Rudeina, de cuatro, y Saleh, de cinco, han muerto mientras desayunaban con su madre en su casa de Beit Hanun.
La incursión de los blindados fue contra la comunidad de Beit Hanun, una de las más atacadas por el ejército de Israel en el norte de la Franja.
De acuerdo con las fuentes, los cuatro niños, todos hermanos, tenían edades de entre uno y siete años, y junto con ellos perdió la vida su madre cuando un proyectil impactó su vivienda.
El jefe del servicio de emergencias del Ministerio de Sanidad en este territorio, Moawiya Hasanien, amplió que los otros dos cadáveres identificados eran de integrantes de grupos de la resistencia palestina.
También en ese ataque sufrieron lesiones por lo menos seis civiles, acotó el funcionario.
Residentes en el lugar denunciaron que los atacantes dispararon con tanques durante la acción en la parte norte de la localidad, en una operación respaldada por otros vehículos artillados y helicópteros.
Un soldado israelí fue lesionado en un intercambio de disparos, lo cual rechaza un comunicado emitido por las Brigadas de Ezzedín al Kassam, de la Resistencia Islámica (Hamas), que dijo haber herido a tres de los asaltantes.
Desde junio pasado, cuando Hamas tomó el control de la Franja de Gaza, las operaciones del ejército israelí se multiplicaron contra ese territorio palestino, que posee fronteras además con Egipto y el Mar Mediterráneo.
El movimiento de la Resistencia Islámica no reconoce al Estado de Israel, cuya portavoz militar, comandante Avital Leibowitz, no amplió respecto a la muerte de los niños esta madrugada en Beit Hanun y se limitó a decir que se investiga lo ocurrido.
Como es su costumbre el ejército israelí inventa un nuevo argumento para justificar esta masacre
El Ejército israelí afirmó que la muerte de los civiles palestinos, entre ellos cuatro niños y su madre, de esta mañana en una vivienda de la localidad de Beit Hanún, en el norte de Gaza, se debió a la cercana explosión de artefactos portados por milicianos.
La jefa de la Oficina del Portavoz del Ejército israelí, comandante Avital Leibowitz, declaró a Efe que "la conclusión principal (de la investigación) es que la muerte de la familia fue causada por una explosión que se produjo tras un ataque de la aviación" israelí.
Aclaró que según la información e imágenes en poder del Ejército, la potente deflagración que siguió al ataque indica que los milicianos blancos del mismo portaban "una gran cantidad de explosivos y se encontraban muy cerca de la casa que finalmente colapsó" y en la que fallecieron la madre y sus hijos.
La portavoz manifestó que el "trágico resultado" de hoy pone de relieve que las facciones armadas palestinas "constantemente operan cerca de las casas de civiles, un indicador de que no discriminan entre objetivos hebreos o palestinos".
Según el jefe del servicio de emergencias del ministerio de Sanidad en Gaza, Moawiya Hasanin, los menores fallecidos tenían edades comprendidas entre uno y siete años, y perdieron la vida junto a su madre al impactar en su casa un proyectil disparado por un tanque israelí.
Otros dos muertos en el suceso eran militantes de grupos armados y entre los heridos del mismo, figuran seis civiles.

Fuente: http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=7334

22 de marzo de 2011

Parlamento Argentino ratifica TLC Mercosur-Israel

El Parlamento argentino ratificó hoy la firma de un tratado de libre comercio entre Israel y el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), confirmaron a Efe fuentes parlamentarias.

El acuerdo, suscrito en 2007 y que ya había sido ratificado por el Senado argentino, recibió hoy el visto bueno en la Cámara de Diputados por 144 votos a favor, ocho en contra y diez abstenciones, según precisaron las fuentes consultadas.

Esta aprobación argentina permite la plena entrada en vigor del tratado, ya que los otros tres socios del Mercosur e Israel ya habían dado su conformidad parlamentaria al acuerdo.

"Felicitaciones a todos los diputados que hoy aprobaron el tratado comercial entre Israel y el Mercosur", dijo a través de la red social Twitter el canciller argentino, Héctor Timerman, quien tiene previsto visitar Israel en abril próximo.

El tratado de libre comercio sellado en diciembre de 2007 entre el Mercosur e Israel ha sido el primero que el bloque suramericano firma con un país fuera de Latinoamérica.

Las negociaciones para este acuerdo se habían iniciado en diciembre de 2005 cuando el mayor bloque suramericano e Israel suscribieron un acuerdo marco para buscar un pacto de liberalización de sus intercambios.

El acuerdo sellado hace tres años cubre el 90 por ciento del comercio, con un calendario de desgravaciones arancelarias progresivas de cuatro fases (inmediata, a 4, 8 y 10 años).


Fuente: http://www.adn.es/internacional/20110316/NWS-2272-Parlamento-argentino-comercio-ratifica-tratado.html

21 de marzo de 2011

¡Que la Compañía Nacional de Danza de España no se haga cómplice de Israel!


Estimados y Estimadas,
Os escribimos desde la RESCOP (Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina) para informaros de una campaña que estamos llevando a cabo a nivel del Estado español y para pediros vuestra particiación.
Hemos tenido conocimiento que la Compañía Nacional de Danza (CND) va a hacer una gira entre los días 22 y 25 de Marzo al estado de Israel. Estado que viola la legislación internacional de forma permanente sin que ninguna sanción le sea nunca impuesta. Es precisamente esa constante vulneración del derecho internacional y esa impunidad y complicidad que le prestan los gobiernos occidentales los que han impulsado a la población civil palestina a lanzar la campaña de boicot, sanciones y desinversiones (BDS) al Estado de Israel, como forma de lucha civil contra las políticas de apartheid que Israel implementa sobre la población palestina. La RESCOP, al igual que grupos de solidaridad de todo el mundo, se hace eco de dicha campaña inspirada en la exitosa experiencia que se llevo a cabo en Suráfrica contra el apartheid.
La campaña BDS contempla el boicot artístico y cultural, como una de las formas de lucha más importante, puesto que la cultura es una de las características que marca la idiosincrasia de cada sociedad. Actuar en Israel no es un acto neutral o apolítico, pues con su presencia cada artista, grupo o compañía legitima ese estado y las políticas que lleva a cabo.
Diferentes personalidades como los premios Nobel de la Paz Desmon Tutu o Mairead Maguire, el relator especial de Naciones Unidas en los Territorios Ocupados, Richard Falk, personas pertenecientes a la cultura como John Berhger, Naomi Klein, Ian Banks, Alice Walker o artistas como Meg Ryan, Elvis Costllo, Gil Scott-heron, Pixies y hace unos días Roger Waters han mostrado publicamente su apoyo y se han adherido a la campaña BDS.
Estamos convencidas de que el mundo cultural y artístico busca la paz basada en la justicia y exige el cumplimiento de los Derechos Humanos allí donde son vulnerados, por todo ello hemos preparado una carta para que podais mostrar vuestro rechazo a la visita de la CND a Israel, bien como compañía o como artistas individuales. Os adjuntamos un modelo de carta y las direcciones a las que debeis dirigirlo si quereis participar en esta campaña a favor de los Derechos Humanos y la Legalidad Internacional.
Los destinatarios de vuestros emails son:
· carmen.bofarull@inaem.mcu.es / Carmen Bofarull, Directora adjunta de la CND
· hervepalito@hotmail.com / Hervé Palito, Director artístic de la CND
· informacion@inaem.mcu.es / Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (INAEM)
· inspeccion.icaa@mcu.es / Secretaría del Ministerio de Cultura

Podéis encontrar más información sobre la campaña BDS en:
- http://www.boicotisrael.net/ Para conocer las diferentes acciones de BDS llevadas a cabo en el estado español. -
- http://www.bdsmovement.net/ Para conocer las acciones llevadas a cabo a nivel internacional
- http://boycottisrael.info/ Página del grupo israelí de BDS
Muchas gracias por vuestro apoyo. Entre todos y todas podemos contribuir a alcanzar una paz justa en Oriente Medio.


RESCOP
(Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina integrada por: Asociación Al Quds, (Málaga), Asociación Hispano Palestina Jerusalén (Madrid), Asociación Paz Ahora, Asociación Paz con Dignidad, Castelló per Palestina, Coordinadora de apoyo a Palestina rioja (La rioja), CSCA (Comité de Solidaridad con la Causa Árabe), Ecologistas en Acción (Madrid, Valladolid), Grupo de ONGs por Palestina (Plataforma 2015 y Más y Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos – España) + ACSUR, Interpueblos (Cantabria), IJAN (red internacional de judíos antisionistas), Izquierda Anticapitalista, Komite Internazionalistak (Euskal Herria), MEWANDO (Euskal Herria), Palestinarik Elkartasuna (Euskal Herria), Plataforma Palestina Ibiza, Plataforma Solidaridad con Palestina (Sevilla), Red de Jóvenes Palestinos, REMCODE, Sodepau, Sodepaz, Sodepaz Balamil – Valladolid, Taula Per Palestina (Baleares), Xarxa d’enllaÇ amb Palestina (Barcelona), Xarxa Solidaridad Palestina (Valencia)).

17 de marzo de 2011

Reino Unido: el TUC (Trade Union Congress) vota a favor de la campaña BDS


Los ingleses, siempre por delante…

15 Septiembre, 2010 por Alberto Arce

Para los que pescan en Aguas internacionales a la caza de inteligencia, o dedicado a quienes podrían proponerle a John Carlin que buscase las analogías entre aquella Sudáfrica y este Israel si no fuese tan políticamente incorrecto en el periodismo de las redacciones encorbatadas.

En el Reino Unido, el TUC, Trade Union Congress, una Federación de 58 sindicatos y 6,5 millones de afiliados, la base, de hecho, del partido laborista desde el punto de vista de la militancia, acaba de votar unánimemente en su congreso anual pedirle a todos sus afiliados que se sumen a la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones al Estado de Israel.

Hace un año ya decidieron llamar al boicoteo de los productos de las colonias, de los asentamientos. Ahora han entendido que la distinción no tiene mucho sentido. A los colonos fanáticos no los quieren ni sus compatriotas. La presión va más allá de ellos. Va a esa mayoría silenciosa, la que mete miedo por su silencio, la que con su silencio permite, la del “yo no sabía lo que estaba pasando”. Pues parece que poco a poco van a ir enterándose de que algo que pasa, o por lo menos cada vez a más gente se lo parece.

Con estas palabras se suman los sindicatos británicos al boicot al Estado de Israel.

‘Los Sindicatos fueron centrales en su colaboración con el fin del régimen de apartheid en Sudáfrica y conseguir la libertad para su pueblo. Nuestro voto de hoy muestra que los sindicatos británicos están preparados para ponerse en pie de nuevo, en apoyo de un pueblo oprimido –los palestinos en esta ocasión- y colaborar con ellos hasta que consigan su libertad. Es un momento histórico para el movimiento sindical británico. Algo de lo que estar orgullosos”.


Fuente: http://boicot-desinvercion-sanciones.blogspot.com/2010/09/reino-unido-el-tuc-trade-union-congress.html

14 de marzo de 2011

Carta abierta de Roger Waters llamando a boicotear a Israel


En 1980, una canción que escribí, Another Brick in the Wall Part 2, fue prohibida por el gobierno de África del Sur porque era usada por los niños negros sudafricanos para reivindicar su derecho a una educación igual. Ese gobierno del apartheid impuso un bloqueo cultural, por así decir, sobre algunas canciones, incluida la mía.

Veinticinco años más tarde, en 2005, niños palestinos que participaban de un festival en la Cisjordania usaron la canción para protestar contra el muro del apartheid israelí. Ellos y ellas cantaban: “¡No necesitamos la ocupación! ¡No necesitamos el muro racista!” En ese tiempo, yo no había visto con mis propios ojos aquello sobre lo que ellos estaban cantando.

Un año más tarde, en 2006, fui contratado para actuar en Tel Aviv.

Palestinos del movimiento de boicot académico y cultural a Israel me exhortaron a reconsiderarlo. Yo ya me había manifestado contra el muro, pero no creía que un boicot cultural fuese una vía correcta. Los palestinos defensores del boicot me pidieron que visitase el territorio palestino ocupado para ver el muro con mis ojos antes de tomar una decisión. Yo acepté.

Bajo la protección de las Naciones Unidas visité Jerusalén y Belén. Nada podía haberme preparado para aquello que vi ese día. El muro es un edificio repulsivo. Está custodiado por jóvenes soldados israelíes que me trataron, observador casual de otro mundo, con una agresión llena de desprecio. Si así fue conmigo, un extranjero, imaginen lo que debe ser con los palestinos, con los subproletarios, con los portadores de autorizaciones. Supe entonces que mi conciencia no me permitiría apartarme de ese muro, del destino de los palestinos que conocí, personas cuyas vidas son aplastadas diariamente de mil y una maneras por la ocupación de Israel. En solidaridad, y de alguna forma por impotencia, escribí en el muro, aquel día: “No necesitamos del control de las ideas”.

Considerando en ese momento que mi presencia en un escenario de Tel Aviv iba a legitimar involuntariamente la opresión que yo acababa de presenciar, cancelé mi concierto en un estadio de fútbol en Tel Aviv y lo cambié para Neve-Shalom, una comunidad agrícola dedicada a criar pollitos y también, admirablemente a la cooperación entre personas de creencias diferentes, donde musulmanes, cristianos y judíos viven y trabajan lada a lado en armonía.

Contra todas las expectativas, este acto se transformó en el mayor evento musical de la corta historia de Israel. Para asistir, unos 60 mil fans lucharon contra los embotellamientos del tránsito. Fue extraordinariamente conmovedor para mí y para la banda y, al finalizar el concierto, obligado a exhortar a los jóvenes presentes a exigir a su gobierno para alcanzar la paz con sus vecinos y para que respete los derechos civiles de los palestinos que viven en Israel.

Desgraciadamente, en los años que siguieron, el gobierno israelí no realizó ninguna tentativa de implementar una legislación que garantizara a los árabes israelíes derechos civiles iguales a los que tienen los judíos israelíes, y el muro creció inexorablemente, anexando cada vez más la franja occidental.

Aprendí en ese día de 2006, en Belén, algo de lo que significa vivir bajo la ocupación, encarcelado tras un muro. Significa que un agricultor palestino tiene que ver cómo se arrancan olivares centenarios. Significa que un estudiante palestino no puede ir a la escuela porque el paso de control está cerrado. Significa que una mujer puede dar a luz en un auto, porque el soldado no la dejará pasar hasta el hospital que está a diez minutos de ese lugar. Significa que un artista palestino no puede viajar al extranjero para exhibir su trabajo o para mostrar un film en un festival internacional.

Para la población de Gaza, encerrada en una prisión virtual atrás del muro del bloqueo ilegal de Israel, significa otra serie de injusticias. Significa que los niños van a la cama con hambre, muchos de ellos desnutridos crónicamente. Significa que padres y madres, impedidos de trabajar en una economía diezmada, no tienen medios de sustentar a sus familias. Significa que estudiantes universitarios con becas para estudiar en el extranjero tienen que encontrar una oportunidad para escapar porque no son autorizados a viajar.

En mi opinión, el control repugnante y draconiano que ejerce Israel sobre los palestinos de Gaza cercados y los palestinos de la Cisjordania ocupada (incluyendo Jerusalén oriental), así como la negación del derecho de los refugiados de regresar a sus casas en Israel, exige que las personas con sentido de justicia en todo el mundo apoyen a los palestinos en su resistencia civil, no violenta.

Allá donde los gobiernos se niegan a actuar, las personas deben hacerlo, con los medios pacíficos que tuvieren a su disposición. Para algunos esto significó unirse a la Marcha de la Libertad de Gaza; para otros, esto significó unirse a la flotilla humanitaria que intentó llevar a Gaza la muy necesitada ayuda humanitaria.

Para mí eso significa declarar mi intención de mantenerme solidario, no sólo con el apoyo al pueblo de la Palestina, sino con muchos miles de israelíes que disienten con las políticas racistas y coloniales de su gobierno, uniéndome a la campaña del Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra Israel, hasta que otorgue los tres derechos humanos básicos exigidos por la ley internacional.

1. Poniendo fin a la ocupación y a la colonización de todas las tierras árabes (ocupadas desde 1967) y desmantelando el muro;

2. Reconociendo los derechos fundamentales de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel en plena igualdad; y

3. Respetando, protegiendo y promoviendo los derechos de los refugiados palestinos de regresar a sus casas y propiedades como estipula la Resolución 194 de las Naciones Unidas.

Mi convicción nace de la idea de que todas las personas merecen derechos humanos básicos. Mi posición no es antisemita. Esto no es un ataque al pueblo de Israel. Esto es, por lo tanto, un llamado a mis colegas de la industria de la música y también a los artistas de otras áreas para que se unan al boicot cultural.

Los artistas tuvieron razón de negarse a actuar en Sun City, en África del Sur, hasta que cayó el apartheid, y hasta que blancos y negros gozasen de los mismos derechos. Y nosotros tenemos derechos a negarnos a actuar en Israel hasta que llegue el día –y ese día llegará seguramente– en que caiga el muro de la ocupación y los palestinos vivan al lado de los israelíes en paz, libertad, justicia y la dignidad que todos ellos merecen.

* Roger Waters es un músico que fue uno de los miembros fundadores del grupo de rock Pink Floyd. Fuente: http://imeu.net, 7 de marzo de 2011, traducción para www.sinpermiso.info: Carlos Abel Suárez.

11 de marzo de 2011

Declaración de organizaciones y activistas judíos miembros del BDS (Boicot-Desinversión-Sanciones) contra Israel



Una respuesta judía a la Declaración de Febrero de 2011 de Organizaciones Judías
Sionistas acerca de las Campañas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra
Israel

Dado que los boicots, desinversiones y sanciones académicos, culturales y comerciales
hacia Israel:
* están siendo llamados por la Sociedad Civil Palestina en respuesta a la ocupación y
colonización de su tierra,
* son una herramienta moral de respuesta no-violenta y pacífica a más de sesenta años
de colonialismo israelí, y,
* en forma justa exigen la llamada a la rendición de cuentas de instituciones israelíes
(y sus aliados y socios) que usufructúan vínculos comerciales, culturales y académicos
para blanquear la responsabilidad de Israel por continuos crímenes contra la humanidad,

Las organizaciones y personas abajo firmantes mantenemos inamovible nuestro apoyo a
las iniciativas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel hasta que éste
cumpla su obligación de reconocer el inalienable derecho del pueblo palestino a su
autodeterminación y respete en su totalidad los dictados del derecho internacional.
BDS no es antisemita. Rechazamos la noción de que el llamado de Palestina de 2005 al
BDS, y las campañas de BDS en todo el mundo que el mismo ha inspirado, tienen sus
raíces en un sentimiento antijudío. Por el contrario, BDS es un movimiento antiracista en
contra de la brutal ocupación cotidiana de Palestina y la amenaza militar a la región por el
Estado de Israel. Las falsas acusaciones de antisemitismo distorsionan la verdadera
naturaleza de la lucha palestina y son una afrenta y una traición a la larga historia de la
supervivencia y resistencia judías a la persecución.

BDS no es anti-democrático. También rechazamos la afirmación de que el boicot
académico y cultural de Israel desafían el principio democrático de la libertad de
expresión. La investigación y el desarrollo en las instituciones académicas desempeñan
un papel central en el diseño y la defensa de las maquinarias militar y de inteligencia de
Israel. Las instituciones culturales perpetúan el fraude de la democracia israelí. El
defender la libertad de expresión de aquellos que desprecian la justicia y el demonizar a
los que luchan por la justicia es un flaco favor a la genuina democracia.

A través de boicot, desinversión y sanciones, la sociedad civil afirma nuestro
compromiso de no contribuir a la financiación del Estado de Israel, que lleva a cabo actos
atroces de desprecio por la vida y el bienestar humano. Los ataques contra las campañas
de BDS no nos impedirán tomar esta postura en contra de la impunidad israelí. Para las
organizaciones judías que firman esta carta, la autodeterminación de los judíos incluye el
derecho a participar en el movimiento por la justicia en Palestina y el de vivir en paz,
libertad y equidad con nuestros conciudadanos en el mundo. La misma no incluye la
dominación y colonización de otro pueblo ni el de vivir separadamente de nuestros
semejantes en un estado que privilegia a los judíos.

BDS ha sido una estrategia clave para poner fin al sistema sudafricano blanco del
apartheid mediante la aplicación de una presión internacional. En búsqueda de la justicia,
la paz y la libertad para todos, hablamos como judios comprometidos con el BDS y la
liberación palestina.


Firman:
* International Jewish Anti-Zionist Network
* Not In Our Name (Argentina)
* Jewish Voice for a Just Peace in Middle East (EJJP, Germany)
* Not in Our Name: Jews Opposing Zionism (Canada)
* Jews for a Just Peace (Fredericton, Canada)
* Independent Jewish Voice (Canada)
* Middle East Children’s Alliance (USA)
* Critical Jewish Voice (Austria)
* Women in Black (Austria)
* French Jewish Union for Peace (UJFP)
* Bay Area Women in Black (USA)
* St. Louis Women in Black (USA)
* Philadelphia Jews for a Just Peace (USA)
* American Jews for a Just Peace (USA)
* Jews for Boycotting Israeli Goods (UK)
* - JUNTS, Asociació catalana de Jueus i Palestins (Asociación Catalana de Judios y
Palestinas, Spain)
* Ronnie Kasrils, former South African government minister, writer, founder Not In
My Name, South Africa
* Antony Loewenstein, Independent Australian Jewish Voices
* Peter Slezak, Independent Australian Jewish Voices
* Moshé Machover, Professor (emeritus) (UK), founder Matzpen
* Felicia Langer, Israeli lawyer, author, Right Livelihood Award 2006 (Alternative
Nobel Prize) 1990, Bruno Kreisky Prize 1991
* Mieciu Langer, Nazi Holocaust survivor
* Hedy Epstein, Nazi Holocaust survivor
* Hajo G. Meyer PhD, Nazi Holocaust survivor
* Kamal Chenoy, IJAN India & The All India Peace and Solidarity Organization
* Paola Canarutto & Giorgio Forti, Rete ECO, Italy
* Liliane Cordova Kaczerginski, IJAN France
* Sonia Fayman, IJAN France & UJFP
* Ernesto Rosenberg, GRAMARPAL (Grupo de Amistad Argentina-Palestina, Neuquén,
Argentina)
* Mark Elf, blogger, Jews sans Frontieres

Damos la bienvenida a organizaciones e individuos que quieran unirse a nosotros en
la condena de las falsas acusaciones de antisemitismo en el intento de desacreditar
nuestro activismo colectivo antiracista contra el apartheid israelí.

Fuente: http://www.ijsn.net/657/

CONVOCATORIA: Por el fin de la ocupación: Libertad, Democracia y Derechos Humanos para los palestinos

Manifestación Mundial: "Por el fin de la ocupación: Libertad, Democracia y Derechos Humanos para los palestinos".

Han pasado 63 años desde que se inicio la Ocupación militar en Palestina . Llego el momento de actuar, levantar las voces y decir:

NO + OCUPACIÓN EN PALESTINA.

En Chile, nos unimos a la convocatoria popular que se está realizando en Palestina , en donde se está llamando a una manifestación nacional en contra la ocupación israelí y un llamado a la diáspora , a que se manifiesten con el mis objetivo : "Por el fin de la ocupación: Libertad, Democracia y Derechos Humanos para los palestinos".

Este 15 de marzo a las 19:00 hrs a 20:00 hrs, nos juntaremos en la Embajada de Israel . Necesitamos una vez más tú ayuda y la ayuda de todos, recuerda que “Todos somos Palestinos”.

Organiza: Federación Palestina de Chile.


Invita: Unión General de Estudiantes Palestinos de Chile UGEP-CHILE.

Grupo Facebook: http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=130785870326914


10 de marzo de 2011

BDS: Una campaña pacifica y concreta para terminar con el apartheid y la ocupación de Palestina

OICP

Los desafíos y logros de la campaña Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS), y su experiencia como co-fundadora de la Red Internacional Judía Antisionista, fueron los temas que abarcó la conferencia de Liliana Córdova-Kaszerginski, realizada el pasado martes en los salones del Club Palestino de Santiago.

Nacida en Francia, de padres judíos de Lituania sobrevivientes de la Segunda Guerra Mundial, Liliana se crió en Buenos Aires, donde asistió a una escuela judía sionista y adhirió al movimiento juvenil sionista. Luego de cursar la Facultad de Letras de la Universidad de Buenos Aires, en 1969 viajó a Palestina Ocupada donde se vinculó por primera vez con estudiantes palestinos de la Universidad Hebrea de Jerusalén, oriundos de Galilea, conociendo por primera vez el carácter discriminatorio y racista de la sociedad y régimen israelí. Ante el impacto que le provocaron las experiencias de los palestinos, decidió profundizar us conocimientos sobre la historia del movimiento sionista y de la causa árabe palestina.

Años de activismo y de desvinculación con el sionismo la llevaron a ser una de las impulsoras de la campaña del BSD en Europa, principalmente en Francia donde reside actualmente, y fue sobre esta experiencia la que compartió con los asistentes a la conferencia organizada por la Federación Palestina de Chile.

De esta manera, Córdova-Kaszerginski, explicó cómo ha ido tomando forma esta campaña que ya cumplió 5 años y que tomó vuelo con el estallido de la Segunda Intifada en el año 2000. El BDS tuvo sus primeros triunfos gracias a la rica historia de resistencia civil palestina contra la colonización sionista durante la Primera Intifada y cuyo proceso fue detenido con los Acuerdos de Oslo de 1993. Pese a que el Sionismo ha querido mantenerse alejado de su relación con el apartheid y el racismo, la Corte Internacional de Justicia declaró ilegal el muro israelí, lo que llevó a asumir una nueva estrategia de Boicot inspirada en la experiencia del apartheid en Sudáfrica.

La convocatoria insta a distintas formas de boicot hasta que Israel cumpla las leyes internacionales poniendo fin a la ocupación de tierras y desmantelando el muro; reconociendo los derechos fundamentales de las y los ciudadanos palestinos de Israel con plena igualdad; y respetando, protegiendo y promoviendo los derechos de las personas refugiadas palestinas para que regresen según lo acordado en la resolución 194 de la Organización de Naciones Unidas (ONU). El llamamiento ya fue aprobado por más de 170 partidos políticos, organizaciones, sindicatos y redes de Palestina.

Las experiencias en Europa han sido diversas: En Bélgica se logró que un importante banco dejara de invertir en Israel, mientras que en Francia se consiguió detener actividades académicas y culturales a favor del movimiento sionista. Sin embargo, el lobby israelí ha conseguido revertir algunos logros y ha perseguido a muchos activistas, como el caso de una mujer que fue acusada de “incitación al odio racial” por haber puesto una etiqueta de boicot en una botella de jugo de frutas hecho en Israel.

La eficacia y diversidad de la campaña resulta cada día más evidente. Pocos días después del ataque a la Flotilla de la Libertad, el Sindicato de Estibadores de Suecia realizó un bloqueo a barcos y cargas israelíes. En California, India y Turquía se llevaron a cabo bloqueos similares; y sindicatos belgas, británicos y vascos realizaron acciones vinculadas también con la campaña. La Unión de Trabajadores Municipales Sudafricanos (SAMWU) lanzó una campaña para crear “zonas libre de apartheid israelí”.

También se ha producido un avance sin precedentes en el campo del boicot cultural. Meg Ryan y Dustin Hoffman cancelaron su asistencia al 2010 Jerusalem Film Festival después del ataque a la Flota, mientras que las bandas The Pixies, The Gorillaz Sound System y The Klaxons cancelaron todos sus conciertos; y autores como Henning Mankell, Iain Banks y Alice Walker se unieron al llamamiento. Antes, otras figuras habían cancelado ya actuaciones en Israel (Elvis Costello y Gil Scott-Heron) o apoyado la campaña (John Berger, Naomi Klein, Ken Loach, Judith Butler y John Greyson).

A raíz del ataque a la Flotilla, el ayuntamiento de Swansea (Gales) se unió a la larga lista de ciudades de Europa occidental en excluir a Veolia de los futuros contratos de servicios públicos por su papel en la construcción del tranvía de Jerusalén, que unirá el este y el oeste de la ciudad y consolidará el control sobre los asentamientos ilegales que allí existen. Veolia está ahora intentando vender su participación en el proyecto del tranvía.

Chile tampoco está lejos de la posibilidad de boicotear productos “Made in Israel”. La marca de cosméticos y belleza Maim (agua en hebreo), productos del Mar Muerto, ofrece una serie de productos facturados en los Territorios Ocupados. Esta ubicada en el primer piso del mall Alto Las Condes y en el segundo piso del mall Parque Arauco en Santiago de Chile. Esto es solo un ejemplo de la amplia gama de productos con los que se colabora directa y económicamente a Israel. Además, existen una serie de posibilidades de boicot a través de las actividades culturales, artísticas y académicas que patrocina la embajada de Israel durante todo el año.

El boicot al apartheid de Sudáfrica tardó una década en hacerse visible en un pequeño número de países europeos, y por lo menos una década más para tener un impacto notable en los principales países occidentales. En este caso participan ya activistas de más de veinte países, incluidos algunos de América Latina y el Lejano Oriente, y el Estado de Israel está respondiendo al movimiento como si se tratara de una “amenaza existencial”. Aun hay tiempo para sumarse y seguir resistiendo pacíficamente para lograr efectos concretos y terminar, igual que en Sudráfrica, con la ocupación, el apartheid y la masacre en Palestina.

Apuntes sobre el reconocimiento de palestina y el boicot a israel

Por Nicolás Chadud.


La presente reflexión pretende problematizar el reconocimiento que han realizado países de América Latina respecto al Estado Palestino, intentando trazar líneas sobre la contradicción entre el reconocimiento de una Palestina soberana, junto con la profundización de relaciones económicas y políticas con el Estado de Israel. No se intenta sellar el tema por medio de argumentos y datos históricos, ideológicos y políticos, sino más bien dotarnos de una “caja de herramientas” de tal forma de contribuir a dilucidar la actualidad de “la cuestión palestina”.

El reconocimiento oficial de Palestina que iniciaron los países líderes de MERCOSUR, Argentina y Brasil, se hace relevante de analizar no sólo por el protagonismo que están teniendo como bloque económico en las problemáticas y desafíos globales a nivel internacional. Lo que resulta del todo consecuente con las tratativas de Brasil desde hace algún tiempo, de integrar como miembro permanente el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, junto a los otros 5 países: Estados Unidos, Rusia, Inglaterra, Francia y China.

Las declaraciones formuladas son decisiones interesantes porque se realizan de forma coordinada, lo que da cuenta de que las aspiraciones de dicho bloque van más allá de acuerdos económicos, políticas arancelarias y la unión aduanera que ha sido implementada, incorporando posturas políticas y éticas junto a otros organismos como UNASUR, respecto a diversas situaciones propias de la contingencia a nivel regional y mundial.

El otro asunto primordial es que se reconoce al Estado Palestino en las fronteras anteriores a junio de 1967. Es decir, se explicita que el Estado Palestino debe construirse en la Franja de Gaza, Cisjordania, incluida Jerusalén Este (22% de la Palestina Histórica), de acuerdo a las resoluciones 242(1967) y 338(1973) del Consejo de Seguridad, que sí son vinculantes y que el Estado de Israel ha violado sistemáticamente con el apoyo explicito de Estados Unidos y con la complicidad de un gran número de estados que conforman la comunidad internacional.

Lo trascendente de reconocer las fronteras del año 1967 es que se encuentran definidas por el derecho internacional, pero a su vez por los impactos que se tornan implícitos. Al estipular como legales dichas fronteras, se está afirmando que se rechaza la presencia y construcción de asentamientos en los Territorios Ocupados, que no se reconoce la anexión de Jerusalén como “capital eterna e indivisible del Estado de Israel” o cualquier otro acto jurídico o fáctico que implique la apropiación de tierra y recursos de Palestina, como por ejemplo, la construcción de carreteras exclusivas para los colonos en la Ribera Occidental del Jordán o la apropiación de las aguas subterráneas en la Franja de Gaza[1].

A todas luces, de manera preliminar, el apoyo descrito resulta del todo exitoso como una forma de expresar solidaridad con la causa del pueblo palestino, que es la autodeterminación en su propio país, la cual ha sido negada por más de 60 años, junto a un intento de exterminio físico y simbólico de su presencia en dicha tierra.

El problema que se presenta es el siguiente: no nos encontramos en presencia de un conflicto de larga data en donde se enfrenten dos fuerzas simétricas, en igualdad de condiciones. De hecho, una de las partes ha hecho esfuerzos sistemáticos para borrar por la fuerza y por medio de una limpieza étnica al pueblo palestino, como queda demostrado principalmente por historiadores israelíes y palestinos que se han dedicado al estudio y la investigación del Nakba en 1948 y la Naksa en 1967. Pero también por la fuerza de los hechos que ha quedado en evidencia durante la última década, gracias a la difusión de las comunicaciones y la tecnología, facilitada principalmente por parte de ONGs y medios de comunicaciones alternativos; camarógrafos, periodistas y en general profesionales internacionales que promueven una información bastante más sensata y desvinculada de intereses económicos o corporativos.

Desde principios de la década pasada, cuando se inicia la Intifada Al-Aqsa (2000), la potencia ocupante se niega a que exista presencia de Observadores Internacionales en los Territorios Ocupados (2001-2002), principalmente en aquellos lugares donde se producían choques entre los manifestantes y los militares israelíes. Además, construye un Muro propio de los antiguos imperios que refuerza el control sobre la población palestina en conjunto con los puestos de control militar que existen en las entradas y salidas de todas las ciudades y aldeas palestinas. Dicho Muro ha sido declarado como ilegal (2004) por el Tribunal de la Haya (el mismo tribunal que se encuentra resolviendo el litigio marítimo entre Perú y Chile). Algunos desinformados y/o mal intencionados sostendrán que Israel tiene derecho de ejercer su soberanía y defender a sus ciudadanos. Lo que es un hecho cierto para todos los pueblos y naciones-estado del mundo y no sólo para quienes creen tener un “mandato divino” sobre “la tierra prometida”.

La cuestión central radica en que dicho Muro de hormigón se encuentra instalado en territorio palestino, en los mismos territorios que Argentina, Brasil, Ecuador y otros países como Costa Rica, Cuba, India y China han reconocido como territorio soberano palestino. Es como si Chile decidiera construir un Muro de contención entre Tacna (Perú) y Mendoza (Argentina) para combatir el tráfico de drogas y la inmigración ilegal. El Muro ha destruido miles de hectáreas cultivables, robando sus recursos más preciados como el agua, ha fragmentado poblados, familias, universidades, en fin.

A lo anterior, se debe agregar el bombardeo sobre Gaza por aire, mar y tierra (Operación Plomo Fundido/2008-2009), que tenía como objetivo principal atacar a la población civil por su “culpa” de apoyar a Hamas, el mismo movimiento que fomentó Israel para debilitar a la OLP desde fines de los años 80. No se explica de otra manera que instalaciones de Naciones Unidas para la distribución de alimentos, tiendas de campaña, escuelas y hospitales, hayan recibido el impacto directo de artillería pesada y armamento como el fósforo blanco(reconocido por sus propias autoridades) que se encuentra prohibido por la Convención de Ginebra y la Ley Internacional. A lo que se debe sumar, el ataque a la Flotilla Internacional (denominada Flotilla de la Libertad/2010) que se proponía ayudar a romper el bloqueo absoluto que impone la potencia ocupante a la Franja de Gaza, la construcción de nuevos asentamientos en Jerusalén y, por último, la intransigencia de la dirigencia israelí de frenar incluso lo que ellos denominan de forma antojadiza como “crecimiento natural” de las colonias en “los territorios en disputa”.

Estos hechos grafican que nos encontramos en un conflicto absolutamente desproporcionado, desequilibrado y por tanto si se deja a las partes “negociar” bilateralmente, con Estados Unidos como facilitador, las posibilidades de lograr una solución razonable y viable (ni siquiera justa) son igual a 0. Por esta razón, resulta decisivo apoyar el reconocimiento del Estado Palestino soberano con sus fronteras definidas, como lo han hecho una gran cantidad de estados y actores internacionales.

Pero no basta para tener éxito, la historia política contemporánea y los estudios internacionales han confirmado la vigencia del (neo) realismo político. Se debe presionar por medio de un Boicot integral externo[2] y también a nivel local por parte de los palestinos e israelíes comprometidos con la paz[3], puesto que el Estado de Israel se ha propuesto en términos estratégicos; dilatar una situación de inestabilidad y precariedad por medio de un eterno “proceso de paz”, fomentar el statu quo y así ganar tiempo para proseguir con su objetivo de lograr cambios físicos y demográficos. Así como asfixiar a los palestinos por medio de una “guetización” del territorio árabe en cientos de islas inconexas, separadas forzosamente como Gaza y Cisjordania, situación que coexiste con una dirigencia oficial palestina agotada y desacreditada[4] e interlocutores árabes preocupados de mantener sus privilegios. Actualmente ya no se puede hablar de 2 grandes territorios palestinos, sino de cientos y miles de terruños, divididos por la potencia colonial.

Esta contingencia catastrófica se torna relevante y decisiva de abordar puesto que precisamente hace escaso tiempo atrás, el MERCOSUR firmó un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Israel, el primero de este tipo, siendo ratificado, tal como se estipula, por cada uno de sus miembros plenos. Dicho acto es criticable por la inconsistencia política que demuestra, puesto que por un lado se reivindican los derechos nacionales legítimos del pueblo palestino, reconociendo incluso a su estado. Pero al mismo tiempo, se formalizan y profundizan intercambios comerciales y acuerdos de integración o cooperación con el Estado de Israel.

Actuar en ambas direcciones casi en forma simultánea, se podría interpretar o traducir vulgarmente como un discurso “populacho” para la “galería” y otro “formal-real” que se propone profundizar las relaciones con la potencia ocupante, sin balancear o sopesar los potenciales efectos adversos a nivel local, regional e incluso mundial, como podría ser debilitar o fragilizar las relaciones con los países árabes (22) e islámicos (57), que poseen un mercado de más de 1.200 millones de habitantes. Consecuencias que se pueden ver reflejadas también en una mayor legitimidad de movimientos y partidos políticos en la región, que se encuentran convencidos de que sólo una guerra de guerrillas popular y altamente disciplinada con base filosófica en el Islam, puede hacer retroceder a la entidad sionista.

Si efectivamente se reconoce que Israel ocupa territorios que no le corresponden ni pertenecen, que asesina a civiles palestinos y también a activistas solidarios extranjeros, aplicando un Sistema de Apartheid homologable al de la Sudáfrica de antaño, pero con mayores niveles de sofisticación para controlar, vigilar a la población (biopolítica del terror) y hacer insoportable la vida cotidiana por medio de confiscaciones, destrucción de hogares y todo tipo de castigos colectivos. Por dichas razones, se le debe hacer sentir presión civil, académica, política y sobre todo económica; rompiendo relaciones diplomáticas, frenando las invitaciones a profesores israelíes que apoyan la ocupación, saboteando actividades de inversiones en el extranjero, restringiendo intercambios comerciales[5], no firmando TLCs, hasta que el Estado de Israel cumpla, convirtiéndose idealmente en un “crisol de culturas” y en un “democracia plena”, tal como se definen.

Por el momento, es un Estado Apartheid que desde su fundación declaró “Un Estado de Excepción”[6] que se mantiene vigente, una Democracia de Bantustanes que fomenta y genera terror en contra de los “no judíos”, manteniendo una actitud beligerante, un conflicto abierto y latente con el objetivo de lograr una necesaria cohesión interna, que no se obtiene electoralmente, en donde el ejército juega un rol aglutinador clave.

A su vez, para seguir recibiendo apoyo político, compensaciones, subsidios y ayuda económica por los perjuicios provocados por la “Europa Ilustrada y Capitalista”, requiere proseguir con la propaganda de que son perseguidos por el hecho de “ser judíos”. Por este motivo, es que en países como Chile[7] se viene presionando mediante diversas tácticas y maniobras políticas, para que exista una “Ley de Antidiscriminación” que haga mención explicita sobre el “antisemitismo”. De tal modo, que en la praxis política cualquier reproche a la política que implementa Israel sobre Palestina, sea considerado como un enunciado “antisemita” y por tanto despreciable en un país democrático que se supone resguardar los derechos humanos, con dicha ley una revista como Hoja de Ruta quedaría expuesta a una censura con sustento jurídico.

El reconocimiento de un Estado Palestino soberano con fronteras explicitadas es un gran avance en cuanto a la obtención de más legitimidad para la causa palestina. Pero para que dicho progreso simbólico y diplomático se haga realidad, los países que se definen como democráticos, confiables y justos, deben generar presión sobre la potencia ocupante de manera decidida. Por de pronto, rechazar “los cursos” y “entrenamientos” que se ofrecen a las Fuerzas Castrenses por parte de Fuerzas Especiales Israelíes, para aprender a reprimir y torturar a las poblaciones locales, como lo han hecho países como Colombia y Honduras. No comprar armamento israelí, una de sus principales industrias, como lo hacen la mayoría de los países de America Latina y Europa, inclusive por países que se declaran fervientes partidarios del Estado Palestino. De hecho, según diversas fuentes, en el mes de diciembre de 2010 arribaron a Chile procedentes de Sao Paulo y Buenos Aires[8] aviones no tripulados de la compañía israelí Elbit para realizar demostraciones ante las Fuerzas Armadas y de Orden.

Por otro lado, hace un tiempo atrás la empresa israelí Arrow Ecology especializada en reciclaje, le propuso al Gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli[9], la instalación de una planta de residuos con una inversión estimada de 60 millones de dólares y la licitación de una Planta Potabilizadora Regional en La Plata. En tanto que el Intendente de Bahía Blanca ratificó desde Jerusalén que la Empresa Mekorot [10] (Empresa nacional de Agua de Israel) ¡participará en la elaboración misma de la licitación para el tratamiento de aguas residuales!, empresa que ha conseguido recursos hídricos a partir del saqueo a los palestinos y de sus recursos naturales.

Si se acepta la instalación de megaproyectos económicos, aunque en este caso no sea responsabilidad directa de Cristina Fernández de Kirchner, el apoyo a un Estado Palestino se convierte en letra muerta. En definitiva, si el Estado de Israel no asimila ningún costo económico y político va a proseguir pisoteando a Palestina y desafiando las resoluciones internacionales, aunque el conjunto de la comunidad internacional se declare a favor de la autodeterminación del pueblo de la Intifada.

Retomando, lo que han hecho los países hegemónicos de MERCOSUR (más Paraguay y Uruguay) es compensar el TLC que firmaron y ratificaron con Israel hace escaso tiempo atrás. Es decir, la fórmula aplicada es: TLC con Israel y luego reconocimiento de un estado soberano palestino en las fronteras del 67. En Chile se podría generar una situación adversa, pero todavía peor. Reconocimiento de un Estado Palestino, sin fronteras explicitadas y luego un TLC con Israel para “satisfacer las necesidades” de cada una de las partes. ¿Les entregarán a los palestinos para construir su estado una parte de Gaza[11]? ¿El Reino de Jordania? ¿Un espacio en el Barrio Patronato de Santiago de Chile? O ¿quizás tendremos lugar en una “República Magallánica”, rescatando tal vez el viejo anhelo sionista de ubicarse en la Patagonia?

Nicolás Chadud es politólogo e investigador. Miembro de la Revista Hoja de Ruta.



[1] Véase al respecto la siguiente noticia: http://www.unrwace.org/el-95-del-agua-en-gaza-esta-contaminada.html (15 de enero de 2011).

[2] El código de barras de los productos israelíes de consumo doméstico comienzan con 3 números: 729.

[3] Véase lo que hicieron recientemente 150 profesores universitarios israelíes: ttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=120087&titular=150-profesores-israelíes- (12 de enero de 2011).

[4] A modo de ejemplo, líderes incapaces de guiar un movimiento de desobediencia civil y de generar alianzas estratégicas de cooperación, aunque sea económica, con la gran potencia emergente: China, país que ha ratificado un apoyo explicito de los derechos nacionales palestinos. Véase: http://spanish.news.cn/china/2010-11/30/c_13627687.htm (14 de enero de 2011). Además, se debe considerar uno de los objetivos oficiales del gigante asiático en política exterior: “Fomentar la unidad y la cooperación con los países en vías de desarrollo constituye la piedra angular de la política exterior de China. China toma seriamente en cuenta el desarrollo de las relaciones amistosas y cooperativas con los países del tercer mundo. Busca activamente vías de cooperación en la economía, el comercio y la ciencia y tecnología con ventajas recíprocas. Refuerza la consulta y la cooperación en los asuntos internacionales y protege conjuntamente los derechos e intereses de los países en vías de desarrollo”. Véase en: http://www.cultura-china.com/chinaabc/06_relacion.htm#politica (15 de enero de 2011).

[5] Uno de los principales mercados de los productos israelíes es Europa. Nótese que según los convenios firmados entre Israel y la Unión Europea, la exención de impuestos no incluye a los productos que han sido producidos en la Palestina ocupada.

[6] Véase al respecto el siguiente documento de Naciones Unidas a cargo de Sr. Leandro Despouy: http://www.derechos.org/nizkor/excep/despouylista.html#I. Países (12 de enero de 2011).

[7] Con la mayor comunidad de origen palestino de Sudamérica y una comunidad judía-sionista instalada en las más altas esferas del poder gubernamental-estatal.

[11] Por lo demás, una de las razones de por qué los palestinos no gozan de ninguna autonomía y, por el contrario, viven hacinados y bloqueados en la Franja de Gaza, sin que los pescadores palestinos tengan acceso libre al litoral, no es por cuestiones de seguridad, sino por el descubrimiento de importantes yacimientos de gas en el litoral y en los alrededores.